Tujuh Prinsip Bursa Transfer

Bursa transfer dibuka kembali pada 1 Januari 2021 dan untuk menilai dari apa yang kami dengar dari klub dan agen, kekuatan COVID-19 dan kontrak buruk akan mendominasi. Yang pertama karena pandemi global telah membuat klub kekurangan dana (nol atau sedikit penonton di tribun, rabat untuk uang TV) dan pendapatan jangka menengah (lebih sedikit uang di kantong sponsor dan penggemar, yang berarti lebih sedikit uang tunai dari penyiar ). Yang terakhir karena dampak membayar seseorang jauh lebih banyak daripada yang sebenarnya mereka kontribusikan menjadi lebih berdampak ketika hanya sedikit uang yang masuk. (Faktanya, kontrak buruk seperti itu tidak menjadi masalah besar pra-pandemi di mana, di beberapa klub, pendapatan adalah tumbuh sebesar 10 persen atau lebih setiap tahun.)

Gareth Bale menjadi contoh di Real Madrid. Musim lalu, kontraknya adalah lebih dari $ 40 juta, dengan mudah menjadikannya salah satu dari 10 pemain dengan bayaran tertinggi di dunia. Dia memulai total 14 pertandingan di semua kompetisi, mencetak tiga gol dan bermain 1.258 menit. Gajinya sangat tinggi sehingga klub tidak dapat menemukan pembeli pada bursa musim panas lalu dan dia akhirnya pergi ke Tottenham dengan status pinjaman, dengan syarat bahwa Real Madrid masih membayar sebagian besar – beberapa laporan menunjukkan lebih dari setengah dari gajinya.

Situasi Bale mungkin bukan salahnya. Dia mengalami cedera, dia memiliki manajer yang mungkin tidak cocok dengan dia, dia tidak beruntung … tetapi tidak ada yang akan membantah fakta bahwa, dari perspektif Madrid, mereka tidak mendapatkan apa yang mereka bayarkan. Jadi, inilah tujuh prinsip yang perlu diingat saat menilai kontrak dan transfer, beberapa di antaranya terlalu sering diabaikan oleh media dan komentator.

1. Jika Membeli Pemain, Anda Perlu Melihat Biaya + Gaji

Para akuntan klub sudah melakukan ini; sedangkan pundit dan komnetator di media sering melupakannya. Ketika Juventus mendatangkan Cristiano Ronaldo dari Real Madrid pada musim panas 2018, mereka membayar € 100 juta ($ 120 juta) untuk biaya transfer dan € 12 juta ($ 14,6 juta) sebagai komisi kepada agen, pembayaran solidaritas kepada klub sebelumnya (sesuai dengan peraturan FIFA) , dan komitmen untuk membayarnya € 54,25 juta ($ 66,3 juta) dalam bentuk gaji tahunan hingga Juni 2022. Total biaya (bonus tidak turut dihitung demi kemudahan perhitungan) selama empat tahun: € 329 juta ($ 402 juta). Itu berarti € 82,25 juta ($ 100,5 juta) per musim.
Kriteria paling dasar dalam menilai apakah itu pembelian yang bagus adalah: Apakah dia menawarkan nilai senilai $ 100 juta kepada Juventus per musim?

2. Nilai Memiliki Berbagai Bentuk

Pada level paling dasar, pemain mendapatkan uang untuk klub dengan menghasilkan pendapatan box-office (yang berarti menjual habis tiket stadion, memungkinkan Anda menaikkan harga tiket atau, idealnya, keduanya), dengan meningkatkan kinerja tim di liga dan piala ( yang menghasilkan lebih banyak hadiah uang), dan dengan mendorong sponsor dan pendapatan komersial. Beberapa akan memiliki dampak yang lebih besar daripada yang lain – Ronaldo dapat membantu menjual sejumlah x jumlah barang dagangan klub di Juventus, Alex Telles lebih sedikit di Manchester United – tetapi semua orang akan memilikinya. (Dan nilai komersial itu tidak mutlak: Telles akan menghasilkan lebih banyak di United karena mereka adalah klub yang lebih besar daripada yang dia lakukan di, katakanlah, Brighton.)

Ronaldo Juve

Ada juga benda tak berwujud dalam hal ini. Beberapa pemain mungkin adalah pemimpin yang baik, beberapa mungkin menarik bagi pendukung dan beberapa mungkin hanya membantu tim bermain lebih baik. Beberapa mungkin membuat pelatih Anda senang, dan pelatih yang bahagia cenderung melatih lebih baik. Dalam kasus beberapa perekrutan, klub Anda dapat membuat lompatan kuantum ke depan sebagai sebuah merek: sekali lagi, Ronaldo di Juventus sering dikutip sebagai contoh seperti itu.

Sulit untuk memberi nilai numerik pada hal ini, tetapi nilai-nilai bentuk lain seperti itu adalah sesuatu yang dipertimbangkan oleh klub yang dikelola dengan baik.

3. Opportunity Cost Penting

Biaya Peluang (opportunity cost) adalah penting tetapi tidak selalu terlihat seperti saat disampaikan. September lalu, Arsenal menandatangani Pierre-Emerick Aubameyang untuk perpanjangan kontrak hingga 2023 dan memberinya kenaikan gaji besar, hingga dilaporkan £ 18 juta ($ 24 juta) per musim. Itu menjadikannya salah satu pemain dengan bayaran tertinggi di Liga Premier. Dua dari pembenarannya adalah bahwa jika mereka tidak memperpanjangnya, mereka akan kehilangan dia sebagai agen bebas pada Juli 2021, dan bahwa membawa pemain dengan kualitas yang sebanding akan menelan biaya setidaknya £ 60 juta ($ 80 juta).

Jika diasumsikan bahwa seorang penyerang senilai £ 60 juta akan berharap mendapatkan setidaknya £ 10 juta per musim, bahkan jika pemain itu menandatangani kontrak berdurasi lima tahun, maka adalah lebih murah mempertahankan Aubameyang, yang sudah mapan dan produktif.

Argumen tersebut layak jika kondisi tertentu terpenuhi.

Satu, Anda ingin langsung menang, dan Anda tidak terlalu khawatir tentang apa yang terjadi dalam beberapa tahun ke depan ketika Anda masih harus menggantikan Aubameyang. Mungkin Anda mengira Eddie Nketiah atau pemain lain bisa menggantikannya, atau mungkin Anda berpikir kondisinya sudah matang untuk ditantang langsung.

Kedua, Anda berpikir Anda tidak akan bisa mendapatkan alternatif yang lebih murah dan lebih muda dari Aubameyang, baik musim panas lalu atau musim panas 2021 (saat kontrak sebelumnya berakhir). Tidak harus seseorang yang akan menjadi sebaik Aubameyang secara langsung, tetapi yang menurut Anda pada akhirnya akan menjadi sebaik dia.

Ketiga, Anda tidak khawatir kehadirannya (dan menit bermainnya di lapangan) akan menghambat pertumbuhan para pemain muda yang sudah Anda miliki di klub: Bukayo Saka, Gabriel Martinelli, Nketiah, Emile Smith Rowe, dan seterusnya.

Empat, Anda tidak terlalu khawatir bahwa memberinya kontrak besar akan merusak pengaruh Anda dalam negosiasi kontrak lainnya dengan penyerang di klub, seperti misalnya Alexandre Lacazette. (Atau Anda memang ingin melepasnya.)

Semua hal di atas pasti terpikirkan oleh Arsenal ketika memperpanjang kesepakatan Aubameyang. Mereka akan mempertimbangkan faktor-faktor tersebut dan sampai pada kesimpulan mereka sendiri. Benar atau salah, waktu akan menjawabnya.

4. Anda Membeli Pemain Untuk Apa Yang Diyakini Akan Mereka Capai

Ini seperti disclaimer ketika membeli mutual fund: “Kinerja masa lalu bukanlah indikator hasil di masa depan.” Jelas, klub yang merekrut Harry Kane akan mengharapkan dia untuk terus mencetak banyak gol karena dia telah berusia 27 tahun dan telah mencetaknya terus menerus sepanjang karirnya. Tapi itu tidak dijamin. Faktanya, jauh lebih sulit untuk memprediksi apa yang akan Anda dapatkan dari seorang pemain dengan usia semakin jauh dari usia puncak (biasanya 23 hingga 30 tahun).

Pemain muda memiliki rekam jejak yang terbatas dan dapat terpengaruh oleh peristiwa seperti, katakanlah, tantangan menjadi dewasa (Mario Balotelli bisa menjadi contoh). Pemain yang lebih tua sering menjadi kurang produktif dan lebih rentan cedera seiring bertambahnya usia. Ini adalah sesuatu yang tampaknya dilupakan oleh banyak pengamat ketika mereka mengatakan hal-hal seperti, “tetapi X adalah mantan Pemain Terbaik Tahun Ini dan pencetak gol terbanyak di tahun 2017!” Membahas apa yang terjadi pada 2017 adalah kurang relevan ketika Anda menebak apa yang akan terjadi pada 2022.

5. Tentang Penjualan Kembali, Terkait Masalah Usia Dan Upah

Pada titik tertentu, klub perlu menjual pemain, entah karena mereka belum cukup bagus, karena mereka bermain sangat baik dan seseorang yang lebih besar dan lebih baik ingin merekrut mereka, atau karena klub tidak mampu lagi mempertahankan mereka. Ketika itu terjadi, pembeli melihat dua hal: usia dan kontrak. Jika pemain tersebut masih di sisi usia yang muda, dia lebih menarik. Jika pemain tidak memiliki kontrak jangka panjang dengan gaji besar, dia lebih menarik.

Pikirkan kembali argumen biaya peluang di atas dan kasus Aubameyang. Bagaimana jika Arsenal memilih untuk tidak memperpanjang kontraknya dan, sebaliknya, mengakuisisi, katakanlah, Marcus Thuram? Saya tidak menyarankan mereka adalah pemain yang setara, meskipun mereka berdua adalah putra profesional dengan status yang sama, keduanya adalah penyerang kaki kanan yang memotong dari kiri, dan Thuram tidak jauh dari bagaimana Aubameyang ketika berusia 23 tahun. Ini hanyalah contoh untuk menggambarkan tentang aspek ekonominya, jadi beberapa argumen menentang (termasuk fakta bahwa agen Thuram adalah Mino Raiola) dikesampingkan dulu.

Thuram, yang berusia 23 tahun dan pernah bermain di Prancis, mungkin akan dikenakan biaya, katakanlah, € 50 juta ($ 60 juta) dan Anda mungkin perlu menawarkan kontrak lima tahun dengan € 4 juta ($ 4,85 juta) per musim. Itu berarti bahwa di pembukuan Arsenal, Thuram akan menelan biaya sekitar $ 16,85 juta per musim, yang jauh lebih rendah dari $ 24 juta yang diberikan kepada Aubameyang. Tetapi hasilnya adalah jika Thuram gagal, Anda masih dapat membiarkannya bergabung dengan klub lain dalam beberapa tahun dan mendapatkan sebagian besar dari biaya € 50 juta itu kembali, karena dia masih akan berusia 25 tahun dan tidak akan menghasilkan gaji besar.

Sama halnya, jika dia melakukannya dengan sangat baik, Anda bisa membangun tim di sekelilingnya selama dekade berikutnya atau Anda membiarkan dia pergi dengan keuntungan yang besar. Apa pun itu, Anda memiliki opsi (termasuk ekstra hampir $ 8 juta yang Anda hemat di Aubameyang, yang dapat Anda gunakan untuk memperkuat di tempat lain). Dengan Aubameyang, baik atau buruk, Anda kemungkinan besar akan tetap bersamanya sampai kontraknya berakhir.

Sekali lagi, mungkin Arsenal merasa mereka tidak bisa mendapatkan Thuram atau alternatif untuknya dengan harga yang mereka suka, atau mungkin mereka sudah melekat dengan Aubameyang. Tapi intinya adalah Anda harus melihat kontrak dengan lebih lengkap; Anda harus memproyeksikannya dengan proses berjalan. Dan ketika Anda melakukan itu, gaji dan usia menjadi sangat penting.

6. Tidak Ada Yang Namanya “Free Transfer”

Mungkin tidak ada biaya transfer yang harus dibayar untuk pemain yang kontraknya habis, tetapi sering kali Anda akhirnya membayar komisi yang lebih besar kepada agen yang terlibat serta memberi pemain itu sendiri kontrak yang lebih besar. Juventus menghabiskan komisi sebesar € 15,86 juta ($ 19,3 juta) untuk menandatangani Emre Can ketika ia meninggalkan Liverpool, serta biaya yang lebih rendah untuk Adrien Rabiot (€ 1,4 juta / $ 1,7 juta), Sami Khedira (€ 1,3 juta / $ 1,6 juta) dan Aaron Ramsey (€ 3,6 juta / $ 4,4 juta).

Ramsey Juve

Argumennya adalah bahwa karena Anda tidak membayar biaya transfer, Anda dapat membayar lebih banyak sebagai gaji dan lebih banyak kepada agen untuk “mengirimkan si pemain.” Terkadang itu sepadan. Di lain waktu, kurang begitu sepadan.

7. Tidak Ada Yang Namanya “Tarif Saat Ini”

Situs web Transfermarkt memiliki alat bagus yang memberi tahu Anda seberapa besar “nilai” seorang pemain. Mereka telah ada selama 20 tahun dan memiliki banyak kredibilitas sampai-sampai beberapa klub mengutipnya dalam laporan fiskal mereka. Tapi pada akhirnya, itu hanya penilaian yang dibuat oleh individu, seringkali ini dilakukan sambil bersenang-senang. Faktanya adalah bahwa begitu banyak hal yang masuk ke dalam menentukan harga pemain sehingga gagasan apa pun yang memperlakukan mereka seperti komoditas, dan menempatkan “penilaian” pada mereka, akan menjadi sains yang tidak tepat dan susah ditarget.

Seorang pemain dengan 18 bulan atau kurang pada kontraknya akan mengalami penurunan valuasi. Begitu pula dengan seorang pemain dengan gaji besar dengan sisa kontrak bertahun-tahun. (Dengan mengasumsikan semua hal adalah sama, maka seorang pemain dengan kontrak jangka panjang dan gaji yang lebih terkelola akan memiliki valuasi lebih tinggi.)

Di luar itu, banyak hal bergantung pada klub yang terlibat. Seberapa buruk keinginan atau kebutuhan klub untuk menjual? Seberapa buruk keinginan pemain tersebut untuk pergi? Seberapa buruk keinginan atau kebutuhan klub untuk membeli? Dan – orang sering mengabaikan ini – kemana tujuan pemain?

Jika Manchester City datang memanggil pemain, mereka akan mendapatkan harga yang jauh lebih tinggi daripada jika, katakanlah, West Ham meminta orang yang sama. Penjual akan berasumsi bahwa City menginginkan pemain tersebut dan karena mereka mampu membayar lebih, mereka akan menagih lebih banyak. Ini terjadi setiap saat.

Ini psikologi dasar. Jika seorang pria dengan jam tangan seharga $ 100.000 datang mengendarai Bentley-nya dan ingin membeli rumah Anda, Anda mungkin akan mencoba menagihnya lebih banyak daripada pria dengan jins robek dan topi baseball kotor yang turun dari bus kota.

Source: Soccernet

Share this:

Leave a Reply